Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Россия и незадачливые задворки Евросоюза: мифы поклонников "еврошляха"

Оригинал взят у vodolei30m в Россия и незадачливые задворки Евросоюза: мифы поклонников "еврошляха"
Оригинал взят у vladimir_krm в Россия и незадачливые задворки Евросоюза: мифы поклонников "еврошляха"
Оригинал взят у bert_s в Россия и незадачливые задворки Евросоюза: мифы поклонников "еврошляха"
"Может мы и самая бедная страна в Евросоюзе, годы советской оккупации дают знать, но Болгария побогаче стран Азиопы, к которым относится и Россия".

"На Украине выше уровень жизни, а средняя продолжительность жизни мужчины 62 года, в противовес российскому - 59 лет".

"Большая часть России (кроме Москвы и Питера) живет не лучше Украины".

"Насчет уровня жизни: он у нас в целом выше чем в РФ, не надо только сравнивать с Москвой".


Имя им легион. По просторам рунета рыщут тысячи обитателей постсоветского пространства, свято уверенных в том, что как бы плохо не было у них на родине, в России "все ещё хуже". За пределами МКАД нищее спивающееся население сидит при лучине, отапливаясь кусками мебели. Пенза (или произвольный областной центр) - филиал ада на Земле. Промышленность похоронена на Ваганьковском кладбище без оркестра, проклятый Мордор выживает только за счёт нефтяной трубы. Армия - царство голода и террора, не способное справиться даже с Монако. Россия будет в самое ближайшее время оккупирована таджиками, столица перенесена в Душанбе, а каждый второй умучен лично Кадыровым.

Внутри страны, даря постсоветскому контингенту минуты простого человеческого счастья, предаются старинной русской забаве - нытью. "А ты что подумал Россия большая восьмерка? Это все ложь... Россию можно сравнить только с Афганистаном".

"Украинцы! Не верьте что в расеи все так хорошо, враньё полное. Это разворованая, убогая страна, находящаяся в полной мировой изоляции. Друзья у них конечно есть - таджики, узбеки,... и прочее... со всего союза. Их здесь полно - только здесь они себя комфортно чувствуют т.к. ни одна страна, включая Украину не позволит загибать собственное население, как это делается в рашке" (орфография сохранена, некоторые некорректные формулировки удалены - автор перла живёт в Санкт-Петербурге). Попытки сообщить, что где-то к западу от Бреста живут хуже, вызывают немедленный когнитивный диссонанс и энергичный протест.

Эти штампы активно используют сторонники "европейского выбора" и государственная пропаганда постсоветских образований. Так, излюбленный тезис отечественных поклонников Тора, Крылова и Холмогорова активно используется украинскими националистами. Патриарх раскольнической украинской православной церкви Филарет: "А через тридцать лет, по прогнозам ученых, Россия даже не будет христианской страной. И вот в этих условиях Украина для них как для государства является спасением. Уже высказываются такие мысли, что россияне готовы перенести свою столицу из Москвы в Киев, но чтобы они здесь руководили".

Результаты подобной ситуации вполне осязаемы. Так, явное преобладание на Украине сторонников "европейского выбора" над сторонниками выбора евразийского (в частности, вступления в Таможенный союз) в огромной степени создано убеждением в бессмысленности объединения с "такой же нищей" (если не более нищей) Россией, и незамутнённой верой в то, что вступление в ЕС автоматически принесёт западноевропейский уровень жизни. Иными словами, специфический набор антироссийских штампов, старательно поддерживаемый пропагандой, оказывается фактором геополитического значения.

Между тем, против нас работает именно миф. Посмотрим, каково фактическое положение РФ на постсоветском пространстве. Итак, знакомьтесь, Россия:
[Spoiler (click to open)]
ВВП РФ по паритету покупательной способности (ППС) - $3 трлн. 380 млрд (данные Всемирного банка; более низкие данные МВФ являются результатом простой экстраполяции данных 2005-го года). Россия - пятая экономика мира. ВВП по паритету покупательной способности на душу населения - $23,549 (естественно, это именно по паритету покупательной способности, и не вся эта сумма идёт в доходы домохозяйств). Иными словами, по этому показателю РФ примерно вдвое уступает Германии ($40,394) и США ($49,495), и в 16,8 раза превосходит Афганистан; подушевой ВВП Москвы примерно равен "среднегерманскому". Из непостсоветских стран ближайшими соседями РФ оказываются Чили ($22,655, самая богатая из крупных латиноамериканских стран), Бахрейн (23,886), Саудовская Аравия (24,571), Португалия (25,305), Греция (24,667). Пример Саудовской Аравии здесь служит неплохой иллюстрацией того, что добывая нефти примерно столько же, сколько и РФ при 27 млн. населения построить нефтяной рай для всех невозможно, а мечты о беззаботной жизни на природную ренту, лелеемые изрядной частью электората, являются ненаучной фантастикой. Индекс Джинни (показатель неравенства в распределении доходов) - 42,2 (данные ООН). Для сравнения: Германия - 27, Франция - 32,7, Великобритания - 40, Италия - 32, Япония - 37,6, Индия - 36,8, Китай - 47,4, Бразилия - 51,9, США - 45.

Теперь посмотрим, как создаётся российский ВВП. Налоги - 25,1%, торговля - 16,2% финансы и услуги - 14,0%, обрабатывающая промышленность - 13,6%, добыча полезных ископаемых - 9,1% (нефть и газ - 6,8%), транспорт и связь - 7,5%, образование и здравоохранение - 5,7%, строительство - 5,5%, госуправление и военная безопасность - 5,0 %, сельское хозяйство - 3,6 %, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 3,2%. Иными словами, вопреки мифу, обрабатывающая промышленность доминирует над добывающей, создавая в 1,5 раза больший объём ВВП. При этом, несмотря на то, что нефтяные цены с 2003-го до 2011-го выросли с $31 до $97 за баррель, доля нефтегаза снизилась с 8,8% до 6,8%. Машиностроение пока показывает обратную динамику. За 2011-2012-й производство машин и оборудования выросло на 12%, в том числе транспортных средств и оборудования - на 29,6%, станков - на 21,9%. В физическом выражении, производство легковых автомобилей в России в 2012 году выросло на 13,3% - до 2 миллионов, грузовиков на 1,5% - до 210 тыс., автобусов на 30,7% - до 57,1 тыс. В целом, производство автомобилей в РФ всё ещё более чем в 2,5 раза уступает Германии и США, однако превосходит все европейские страны за исключением ФРГ.

Экспорт России за 2012-й - $524 млрд (минеральное сырьё и топливо - 71,4%, несырьевой экспорт, таким образом, составляет около $150 млрд), импорт - $312,6 млрд золотовалютные резервы (ЗВР) составляют $505,7 млрд. Совокупный внешний долг, учитывая государственный и корпоративный - $703,9 млрд (33,2% ВВП), только государственный - $49,6 млрд (2,36% ВВП). Внутренний госдолг - $4 трлн. 57,6 млрд. рублей (6,5% ВВП). Иными словами, суммарный госдолг РФ - 8,86% ВВП.

Средняя продолжительность жизни в РФ - 69,7 года. Ближайшими соседями из крупных "непостсоветских" стран здесь, увы, оказываются Индия (68,75), Перу (70,15), Индонезия (70,25), Иран и Филиппины (70,6).

Суммарный коэффициент рождаемости - 1,7 ребёнка на женщину. Это меньше, чем во Франции (2,08), Великобритании (1,91), США (1,85), Голландии (1,78), примерно на одном уровне со скандинавскими странами (1,67- 1,77) и Бельгией (1,65), но гораздо больше, чем в Германии (1,36), Греции и Японии (1,39), Италии (1,4), Испании (1,48), Португалии (1,51). В итоге население РФ показывает небольшой естественный прирост.

При этом стандартное объяснение - "рожают гастарбайтеры и на Северном Кавказе" не проходит. Так, в 2008-м ЗАГСы зарегистрировали лишь 1,09% новорожденных, рождённых иностранцами или лицами без гражданства. Даже в Москве этот показатель не превышает 10%. Добавлю, что суммарный коэффициент рождаемости в Узбекистане, являющимся рекордсменом по числу трудовых мигрантов в Россию, составляет 1,86 и снижается. Суммарный коэффициент рождаемости в Таджикистане и Киргизии довольно высок - 2,89 - 2,88 ребёнка на женщину, однако суммарная численность населения двух стран составляет всего лишь 13,2 млн. При этом в Таджикистане рождаемость быстро падает. Доля северокавказского населения в общем населении РФ - лишь 4,2%, и для большинства республик, кроме Ингушетии, Чечни и Дагестана суммарный коэффициент рождаемости находится ниже уровня простого воспроизводства. Иными словами, исламизация России, тем более в течение 30 лет - пример тотального абсурда.

Примерно так выглядит РФ в сравнении с внешним миром. Если отбросить государства-карлики, то можно констатировать, что страна беднее, чем англосаксонские страны, Западная Европа, нефтяные монархии Залива, Израиль, Япония и Южная Корея, но богаче практически всего остального мира. Теперь попробуем сопоставить уровень развития РФ с постсоветским пространством.

Начнём со Средней Азии. Подушевой ВВП по ППС Таджикистана - $2247, Киргизии - $2409, Узбекистана, претендующего на региональную гегемонию - $3591. Первые два "фигуранта" живут, практически, в Африке - так, подушевой ВВП Камеруна $2343 тыс, Нигерии - $2661. Узбекистан обосновался примерно на одном уровне с Индией и Вьетнамом, которые даже несколько богаче. Продолжительность жизни повсюду ниже, чем в РФ. Несколько особняком в регионе стоит Туркмения, которая "всего" вдвое беднее РФ ($10,583), но продолжительность жизни там самая низкая в СНГ - 65 лет.

Казахстан, самая развитая страна Центральной Азии и серьёзный экспортёр сырья, имеет подушевой ВВП $13892, почти в 1,7 раза меньше, чем РФ. Безработица в стране держится на уровне, близком к российскому - 5,3%. Продолжительность жизни несколько ниже российской - 68,9 лет, однако рождаемость гораздо выше - 2,62 ребёнка на женщину. Валовый внешний долг довольно велик - 85% ВВП.

Переберёмся через Каспий и посмотрим, как обстоят дела в Закавказье. Подушевой ВВП по ППС Грузии $5902, Армении $6645, Азербайджана, добывающего нефти на душу населения в 1,5 раза больше РФ - $10624. При этом грузинская экономика представляет собой весьма занимательный феномен. Дефицит торгового баланса страны составляет 24% ВВП, т.е. четверть потребления страна оплачивает за счёт внешних займов. В итоге совокупный внешний долг уже составил 83,9% ВВП (государственный внешний долг 26,5%), и до последнего времени демонстрировал самый бурный рост. При этом Грузия импортирует до 60% потребляемого продовольствия. Уровень безработицы среди городского населения - 27%, в целом по стране уровень молодёжной безработицы - 36%. Иными словами, Египет на фоне Грузии - образец экономической состоятельности и продовольственной безопасности. При этом никаких предпосылок для "рывка" в стране не видно - рост экономики страны в этом году составит 3-4%. К сильным сторонам стран региона можно отнести относительно высокую рождаемость - Грузия 1,9, Армения 1,74, Азербайджан 1,92 и большую, чем в РФ продолжительность жизни Армения 73,92 года, Грузия 73,3. Особняком стоит Азербайджан, который, несмотря на статус самой богатой страны региона, имеет продолжительность жизни, практически равную российской - 70,3 года.

Теперь посмотрим на запад. Итак, Молдавия - это Узбекистан в Европе, подушевой ВВП по ППС - $3424. Дефицит торгового баланса - 40,9% ВВП. Продолжительность жизни - 69,21 года, суммарный коэффициент рождаемости - 1,47.

Украина имеет подушевой ВВП по ППС $7418, более чем втрое меньше, чем РФ. Из крупных стран её ближайшими соседями являются Египет ($6723) и более богатый Алжир ($8515). В качестве более солидных примеров можно привести КНР ($9233), Колумбию ($10587), Иран ($11395). Иными словами, в среднем украинец значительно беднее среднего китайца, и от китайских эксцессов крайней нищеты его спасает только гораздо меньший коэффициент Джинни.

Причудливое состояние украинской экономики лучше всего иллюстрирует динамика местного автопрома. В 2012-м он произвёл 69,7 тыс. легковых автомобилей - почти в тридцать раз меньше, чем российский, 2936 грузовиков (разница в 71,5 раза), 3206 автобусов (разница в 17,8 раза). В этом году за январь-май производство составило лишь 12,6 тыс. Автопром не одинок - 2012 году на Украине было произведено 4,8 тыс. тракторов, что на 22,7% меньше, чем в 2011 году.

Импорт хронически превышает превышает экспорт - дефицит торгового баланса в 2012-ом составил 8,3%, платёжного - 8%. Итог - рост совокупного долга и "испарение" золотовалютных резервов. Сейчас они составляют лишь $23,1 млрд. В начале 2012-го они составляли $31,79 млрд, в конце - $24 млрд. Совокупный внешний долг возрос до 38%. Формально это немного, однако крайне низкий кредитный рейтинг Украины (ВВВ с негативным прогнозом; у внушительной части заёмщиков внутри страны он ещё ниже - так, рейтинг Львова точно соответствует египетскому) позволяет привлекать займы лишь под высокий процент. В итоге доля затрат на обслуживание долга в госбюджете вполне по европейски превышает расходы на образование и здравоохранение вместе взятые. В первом полугодии 2013-го темпы роста госдолга и сокращения ЗВР замедлились, а дефицит торгового баланса сократился - но по той незатейливой причине, что Украина снизила закупки российского газа на 35%. Это создаёт риски замёрзнуть самим или/и заморозить значительную часть Европы в случае пресловутых "аномальных холодов", давно превратившихся из "аномалии" в норму, однако у администрации Виктора Януковича просто нет денег. Дальнейшие перспективы украинской экономики довольно прозрачны. Падение ВВП в третьем квартале 2012 года составило 1,3%, в четвертом - 2,5%, в первом и втором квартале 2013 года - по 1,1%.

Демография на этом фоне выглядит так. При практически равной продолжительности жизни с РФ (70,81 года) Украина имеет заметно более низкую рождаемость (суммарный коэффициент -1,49). С учётом отличий в возрастной структуре населения, в стране умирает на 26% больше, чем рождается.

Заглянем в заповедник "социализма". Подушевой ВВП Белоруссии по ППС - $15579, вдвое выше, чем на Украине, чуть выше, чем в Казахстане. Рост за январь-май - 1,1%. Вопреки мифу о блистательных успехах белорусской промышленности, сальдо торгового баланса страны отрицательно - что и неудивительно. Так, попытки создать на территории РБ сборочное производство легковых автомобилей обычно заканчиваются эфемерным результатом. Закономерный эффект внешнеторгового "минуса" - совокупный долг в 54% ВВП. Белорусская демография тоже выглядит не особенно оптимистично - при высокой по меркам СНГ продолжительности жизни (72,2 года) рождаемость остаётся низкой (1,5), и примерно на 10% отстаёт от смертности. Тем не менее, перед нами, безусловно, один из двух наиболее успешных партнёров РФ по СНГ - наряду с Казахстаном.

Теперь пересечём границу с Евросоюзом. Согласно мифу постсоветских поклонников "еврошляха", вступление в него гарантирует европейский уровень жизни, бурный поток технологий и просто море достающихся даром денег. Глас народа из Киева: "Немцы по всей истории были демократы и не жадные. Они с нами поделятся, когда мы к ним придем в ЕС. Раньше всегда делились". Посмотрим, чем делятся с новыми европейцами на самом деле.

В советское время Прибалтика имела уровень экономического развития на 10-15% выше, чем РСФСР. С тех пор кое что изменилось. Подушевой ВВП по ППС Латвии - $21005, Эстонии - $23024, Литвы - $23487 (РФ - $23549). Иными словами, результат двух десятилетий независимого развития свёлся к тому, что прибалтийские страны утратили свою традиционную фору. И это неудивительно. Основательно деиндустриализованные с подачи ЕС "балтийские тигры" крайне плохо пережили кризис. Так, экономика Эстонии упала на 5,4% в 2008-м и 13,9% в 2009 (падение промышленного производства - 4,8% и 24,3% соответственно), выйдя на докризисный уровень только по итогам прошлого года. Похожую динамику продемонстрировала Литва. Описавшая примерно ту же "траекторию" Латвия к концу 2012-го всё ещё не достигла показателей 2008-го, при этом по итогам прошлого года её экономика продемонстрировала нулевой рост, эстонская - весьма скромный подъём на 2,4%, литовская - 2,7%. Промышленное производство не восстановилось ни в одной из стран - иными словами, они испытали очередной виток деиндустриализации.

Как следствие, уровень безработицы выглядит так: Эстония - 8,3%, Латвия - 12,4%, Литва - 12,5%. По сравнению с Германией и Россией это очень плохо, по сравнению с Южной Европой - весьма оптимистично, однако стоит учитывать, что благополучие южноевропейского класса достигается путём гигантской миграции в развитые страны ЕС. Так, по разным оценкам, за рубежом заняты от 4,4 до 10% трудоспособного населения Эстонии.

Прибалтийская демография демонстрирует три заметно отличающихся друг от друга варианта. Для Эстонии характерна рекордная для бывшего СССР продолжительность жизни (76,13 года) и достаточно низкая рождаемость (1,52). Литва демонстрирует относительно высокую рождаемость (1,76) и среднюю продолжительность жизни (73,56 года). Латвия сочетает крайне низкую рождаемость (1,34) с "литовскими" показателями продолжительности жизни (73,58). Однако все эти нюансы нивелируются эмиграцией. В итоге население Литвы уменьшилось с 3,7 млн. на момент распада Союза до 3,06 млн. Население Латвии только за 2000-2012 годы сократилось минимум на 13%. И этот процесс неизбежно будет продолжаться. Между тем, снижение численности трудоспособного населения всегда дополнительно раскручивает спираль деиндустриализации.

Что касается бывшего восточноевропейского соцлагеря, то в его рамках можно выделить четыре группы стран. Первая - это обосновавшиеся на "азербайджанском" уровне в $9 тыс - $11 тыс Сербия, Босния и Герцеговина, Албания, Македония. Ожидаемо отличается низким ростом и "массивной" безработицей. Кроме низких доходов, для этой группы характерна и низкая рождаемость - рекордсменом в ней оказывается преимущественно мусульманская Албания с рождаемостью, равной эстонской (1,52).

Вторая группа - это Болгария ($15933), Румыния ($16518) и Черногория ($14206); по понятным причинам интерес представляют только две относительно крупных страны. Формально они находятся примерно на уровне Белоруссии и Казахстана, но фактически их уровень развития ниже, а перспективы - намного хуже. Болгария и в меньшей степени Румыния основательно деиндустриализованы. Темпы роста ВВП в 2012-м - 0,6% (Румыния), 0,8% Болгария. Безработица в Болгарии достигает 12,03%. Логичным следствием всего вышеописанного является сомнительная демография, массовая эмиграция и перманентная политическая напряженность (последнее особенно характерно для Болгарии). Рождаемость в Румынии - одна из самых низких в мире (1,24), в Болгарии (1,54) смертность в полтора раза превышает рождаемость, что в сочетании с массовой иммиграцией уже привело к вполне "прибалтийскому" снижению численности населения.

Третья группа - это Хорватия ($20532), Венгрия ($21570) и Польша ($21903). Все три страны в советский период намного превосходили РСФСР по уровню жизни, теперь их подушевой ВВП несколько ниже или примерно равен, при том, что Польша и Венгрия вступили в ЕС на фоне его процветания и до сих пор получают впечатляющие субсидии. Польша сумела встроиться в технологические цепочки немецких компаний, превратившись в "главного субподрядчика Германии"; это позволило, например, довести мощности местных сборочных производств до миллиона автомобилей в год. Это позволило Варшаве сравнительно безбедно пережить первую волну кризиса и начало второй волны (кризис Еврозоны).

Однако эпического скачка уровня жизни до западноевропейского уровня и радикального роста технологического уровня почему-то не произошло - делиться с поляками технологиями, прибылями и рынками никто не стал. Польша просто вернулась в свою традиционную нишу поставщика дешёвых рабочих рук для германской экономики, откровенно застыв в том же положении, в котором Мексика находится по отношению к США. При этом даже за роль "макиладорас" явно придётся платить. Рост польской экономики неуклонно замедляется, безработица достигла 13,6%. Автопром в итоге всех перипетий сжался в 2,5 раза - до 400 тыс. выпускаемых автомобилей в год.

Польская демография - хуже германской (1,3 ребёнка на женщину; Венгрия - 1,23), между 2004-м и 2012-м страну покинуло 2,1 млн. жителей. Единственным утешением на этом фоне является относительно высокая продолжительность жизни (76,6 года).

Наконец, пятая группа стран - это Словакия ($24896), Чехия ($26426) и Словения ($26801). Исторически они самые богатые в советском блоке, при этом Чехия и Словения, к тому же, относились скорее к Западной, чем к Восточной Европе. Они относительно успешны. Однако малоприятный для них факт состоит в том, что по итогам возвращения на Запад они всё ещё намного ближе по уровню развития к России, чем к Германии, и ближе, чем когда-либо ранее.

Примерно так обстоят дела на постсоветском пространстве - в диапазоне от весьма умеренных успехов до предельной деградации особенно стойких сторонников "европейского выбора" в стиле Украины и Грузии. Нам следует, по меньшей мере, извлечь из их грандиозных достижений уроки - и перестать мучиться комплексами по отношению к незадачливым задворкам Евросоюза.

Евгений Пожидаев - международный обозреватель


ИА REGNUM

В тему: О ущербности сравнении уровня жизни там и тут
Забавная традиция сложилась у граждан постсоветского пространства - сравнивать жизнь до и после 1991 года, тут, в независимом государстве, и там, в России. Хоть и живут порознь третий десяток лет, а всё как не чужие. Так и тянет подойти к заборчику да посмотреть, что там за границей делается? Если дела у соседа идут худо, так и спокойно на душе становится, а если лучше?  Тут и начинает сосать под ложечкой: толь зависть гложет, толь печаль о безвозвратно потерянной дружбе народов. В последнее время печали стало больше, особенно если некие аналитики-эксперты, как обухом по голове, ВВП на душу населения огреют. Как не верти этот загадочный ВВП, а в России он выше. Да так выше, что хоть снизу посмотри, хоть с боку, а всё одно выше.

Гетто под названием "UKRAINA"

Это чушь, что на Украине нет людей, которые не понимают, что происходит, и куда катится страна, только вот говорить  всю правду невыгодно. Это перечеркнёт будущее любого политика. Если бы у Украины был большой герб, то на нём следовало бы написать девиз: "Мы верим в ложь, потому что боимся признать правду". Вся Украина, начиная от её прошлого и до настоящего - большая ложь
.

О.Четверикова - Природа власти (1 часть)

http://ruskline.ru/analitika/2012/02/09/koncepciya_deyatelnosti_russkogo_ekonomicheskogo_obwestva_im_s_sharapova

В начале 2012 года в Москве инициативной группой православных граждан было принято решение о создании общественной организации «Русское экономическое общество им. С. Шарапова» - сделан первый шаг.
Российское общество уже на протяжении двух десятилетий существует в совершенно новых (по сравнению с советским периодом истории) условиях. Должного осмысления того, что собой представляет наше сегодняшнее общество, до сих пор нет. В том числе нет глубокого понимания и внятного объяснения экономической жизни, как важнейшей составляющей российского общества. Равно как нет понимания и объяснения того экономического порядка, который сложился на сегодняшний день в мире и который в значительной мере определяет жизнь нашего общества.

Свои представления об экономике в мире и в России граждане Российской Федерации вынуждены черпать из таких  источников, как средства массовой <s>дез</s>информации, учебники по экономике, экономическая литература и лекции (которые базируются все на тех же учебниках). К сожалению,  в России сложилась монополия на объяснение того, что такое экономика, каковы её законы и механизмы, каково ее место в индивидуальной жизни человека и общества, какие требования предъявляет современная экономика к человеку и т.п.  Эта  монополия принадлежит либералам. Экономический либерализм ошибочно относят к одному из направлений научной мысли. На самом деле к науке он не имеет ни малейшего отношения, представляя собой идеологию, активно и агрессивно навязываемую русскому человеку. Эта чуждая русскому человеку идеология подрывает нашу государственность, способствует превращению России в колониальный придаток стран Запада и разрушает русский народ.

Главное же - экономический либерализм нацелен на формирование определенного типа религиозного сознания, чуждого и враждебного православию. Фактически речь идет о «религии денег», сознательному поклонению Мамоне. С нашей точки зрения, экономический либерализм в виде так называемого «экономического образования», «экономической науки», «экономических знаний» наносит нашей Церкви и Православию ущерб больший, чем все секты, вместе взятые. Все это предопределяет актуальность формирования альтернативного экономического мировоззрения и активного его распространения в российском обществе.
Подробнее о работах Русского экономического общества можно прочесть по ссылке http://ruskline.ru/analitika/2012/02/09/koncepciya_deyatelnosti_russkogo_ekonomicheskogo_obwestva_im_s_sharapova
Сходив по ней, вы в правой части страницы увидите список статей о нынешних проблемах общества. Кликаете на название статьи, она открывается и вы читаете. А в данной видео-лекции рассказывается, как в Россию пытаются внедрить религию денег.

Тайны ФРС раскрываются. Как жиды грабят Америку и Россию.

Оригинал взят у moyoatik в Тайны ФРС раскрываются

Шестнадцать триллионов долларов — сумма, в десять раз превышающая ВВП России — нарисовали и раздали друзьям и приятелям волшебники-банкиры Федеральной Резервной Системы в течение одного года. Это невероятное разоблачение было сделано в ходе первого официального аудита ФРС, проведенного американским государственным бюро рассчетов (GAO) — и замолчано официальной западной прессой. Только короткое сообщение журнала «Форбс» выразило удивление по поводу завесы молчания, окутавшей фантастический результат.


Collapse )

ВТО: теория и практика или «гореть Вам а аду, Владимир Владимирович» (тм)

Оригинал взят у rimmoula в ВТО: теория и практика или «гореть Вам а аду, Владимир Владимирович» (тм)
Оригинал взят у martinis09 в ВТО: теория и практика или «гореть Вам а аду, Владимир Владимирович» (тм)
 ВТО: теория и практика
 или «гореть Вам в аду, Владимир Владимирович» (тм)  

 По отношению к нашему солнецеликому острослову, прекрасно подошла бы поговорка – «Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте». Только вот нашему нацианальному лидеру штаны надеть уже не удасться. Да он, похоже, и не собирается. Собственно, наплевать на этого «альфа с0мца», пусть ему порвут его «запутинку», проблема в том, что и мы все останемся с голой ж*пой. Объясню исходя из теории и приведу примеры из практики.

 Кому скучно – идите сразу к третьему пункту, кому еще не лень шевелить мозгами, читайте с пункта -


Collapse )

Трехфазная модель управляемого кризиса

Оригинал взят у gundarevvp в Трехфазная модель управляемого кризиса
Оригинал взят у licetjovi в Трехфазная модель управляемого кризиса
Оригинал взят у russkiy_malchik в Трехфазная модель управляемого кризиса


______________________________________



Отрывок из новой монографии Центра "Политическое измерение мировых финансовых кризисов", которую вы можете скачать в свободном доступе.

Итак, рассмотрим непосредственно механизм образования мировых циклических финансовых кризисов. Если доллар — это товар, то поставщик этого товара Федеральная резервная система США — преследует две цели:

1) продать как можно большее количество товара;

2) продать товар как можно дороже.

Учитывая специфическую особенность этого товара — на него можно выменивать реальные блага — существует еще одна задача: сделать доллар как можно более дорогим с точки зрения товарного наполнения, т. е. чтобы за 1 доллар можно было купить как можно больше реальных материальных благ. Для достижения указанных целей у эмитента и клуба бенефициаров есть инструменты управления, рассмотренные выше. Нужно повышать ставку, объем эмиссии, объем активной денежной массы в мире, добиваться роста курса доллара в региональных валютах. А если что-то начинает происходить не так, то нужно принимать меры. Вот эти меры и есть мировые финансовые кризисы. Как развиваются события в соответствии с предлагаемой объяснительной моделью?

Рассмотрим их модельное поведение в специально сформированной временной шкале из трех фаз. Назовем эту модель трехфазной моделью циклических кризисов (рис. 2.11).

Collapse )


Ротшильды хотят заполучить Центральный банк Ирана

Оригинал взят у david_arius в Ротшильды хотят заполучить Центральный банк Ирана
- Колония Ротшильдов.

Вполне возможно, что получение контроля над Центральным банком Исламской Республики Иран, является одной из главных причин, по которой Иран преследуют мощные западные и израильские силы. Вероятно, что напряженность будет развиваться вплоть до начала войны против Ирана из-за того, что иранская банковская система надежнее в сравнении с аналогичными британскими и израильскими системами.

Некоторые исследователи утверждают, что Иран является одной из трех стран, которые остались на планете - центральный банк которых не находится под контролем Ротшильдов. До 11 сентября таких стран было семь: Афганистан, Ирак, Судан, Ливия, Куба, Северная Корея и Иран. К 2003 году, однако, Афганистан и Ирак были поглощены Кланом Ротшильдов, а в 2011 году такая же участь постигла Судан и Ливию. В Ливии, подконтрольный Ротшильдам банк был создан в Бенгази, а страна все еще находится в состоянии гражданской войны.

Ислам запрещает ростовщичество - практику взимания чрезмерно и неоправданно высоких, и, как правило, незаконных ставок по кредитам. И это большая проблема для банковской системы Ротшильдов. Еще несколько сотен лет назад ростовщичество было запрещено и в христианском мире и даже каралось смертной казнью. Это считалось верхом эксплуатации и рабства.

После того, как Ротшильды примерно в 1815 году взяли под контроль Банк Англии, они смогли расширить свой контроль над странами через банки. Их метод прост: коррумпированные политики в стране набирают огромное количество кредитов, которые никогда не могут быть оплачены, и поэтому затем страны навсегда остаются должны банкам Ротшильдов. Если лидер какой-либо страны отказывается брать такие кредиты, то он, как правило, свергается или будет убит. Если же это не удается, то следующим шагом может быть иностранное вторжение. Таким вот образом и была создана основанная на ростовщичестве империя банкиров Ротшильдов.


- "Свобода" грабить чужие народы!

Ротшильды также оказывают сильное влияние на мировые информационные агентства. Посредством постоянного повторения лжи, массы ошибочно заставили поверить в истории про ужасных демонических злодеев. Ротшильды - это сионистские евреи - управляющие Банком Англии, Федеральной резервной системой США, Европейским центральным банком, МВФ, Всемирным банком и Банком международных расчетов. Они также имеют большую часть золота в мире, что позволяет им управлять Лондонской биржей золота, которая устанавливает цены на этот металл каждый день. Также есть мнение, что эта семья владеет половиной богатства планеты - по оценкам Credit Suisse в США $ 231 трлн управляется Эвелином Ротшильдом - нынешним главой семьи.

Независимые исследователи говорят, что Иран не стоит демонизировать из-за некой ядерной угрозы, как не было никакой угрозы миру и от талибов в Афганистане, Саддама Хусейна в Ираке и Муаммара Каддафи в Ливии.

Так в чем же истинная причина? Есть триллионы долларов, которые будут получены с захваченной нефтью, а также есть триллионые прибыли от войны! Если сломать экономику США, то это будет повод для начала третьей мировой войны! С целью уничтожить врагов США и Израиля, а также в целях уничтожения центрального банка Ирана для того, чтобы не осталось никого в мире, кто бы оспаривал финансовую мощь Ротшильдов!

Для войны может подойти любая из этих причин, или могут придумать еще хуже - может быть все.


Автор: Пит Папагераклс
Перевод с португальского - Д. Ершов


Оригинал на португальском языке ТУТ.


Чем на самом деле Путин удобен для Запада?

Оригинал взят у ratibor59 в Чем на самом деле Путин удобен для Запада?
Владислав Гаганов, Сергей (anyhouser)

Пост о том, как некий топ-блогер "Живого Журнала" пытался всех уверить в неудобности России для Запада в бессменном путинском лице, и что из этого вышло.

Не могу пройти мимо двух постов fritzmorgen (1 и 2). Ведь это – именно те темы, на которые я уже опубликовал немало развёрнутых и обстоятельных статей, с цифрами, фактами, гиперссылками. И потому, когда я вижу, что кто-то радостно пытается доказать, как у нас в стране всё отлично, я понимаю, что это идёт вразрез с абсолютно очевидными и многократными опровержениями. Более того, в ответ на возражения людей в комментариях автор задавал вопросы, наподобие: «Вас что, раздражают хорошие новости о России?».



Чёрт побери, да! Потому что я отчётливо вижу, что все эти «хорошие новости», описывающие какие-либо «достижения», на поверку оказываются элементарной пропагандой, не способной выдерживать никакой критики.

Патриотизм заключается не в том, чтобы слепо врать соотечественникам о том, как всё хорошо, в то время как на самом деле ситуация уже подошла к самой черте катастрофы. Вообще, обычно о состоянии здоровья врут только уже смертельно больным пациентам, чтобы те могли спокойнее отойти в мир иной. Патриотизм заключается в том, чтобы видеть реальные проблемы в стране и оповещать о них всех, кого только можно – а не скрывать. А ещё лучше - предложить конкретные пути решения проблем.

Но Россия, вообще-то, больна не смертельно. Шансы ещё есть. И мы ещё можем что-нибудь предпринять, чтобы спасти её. Но самое худшее, что можно сделать в такой ситуации – призывать успокоиться, восторгаться властью и поверить, что ситуация развивается нормально. Радостно блеять, уставившись в телевизор. Я не понимаю следующего: с поклонниками дебильных сериалов телевизионная пропаганда ещё может как-то прокатить – но зачем подобное транслировать здесь, в Интернете? И, главное, кому – нам? Активным людям, способным найти любые подтверждения или опровержения преподносимой информации, благо, под рукой всегда Google и Yandex?!

Что ж, fritzmorgen писал: «Я люблю логику и стараюсь смотреть на жизнь объективно. Я привык вникать в аргументы оппонентов — если, конечно, они сформулированы внятно и не перемежаются руганью в мой адрес». Вот я и решил возразить отдельным постом.

Для начала предлагаю ознакомиться с анализом исполнения предвыборных обещаний партии «Единая Россия» (2003 г.) в двух частях – 1 и 2. Там – огромное количество фактического материала, с гиперссылками, частью его я воспользуюсь и здесь, по пунктам разбирая основные тезисы fritzmorgen. Приступим.

«Путин — неудобный для Запада политик, у Запада не получается им манипулировать. Из-за этого Запад будет регулярно возмущаться нахождением Путина у власти». «Путин последовательно проводит политику сильной и независимой России. Благодаря этому, ожидать у нас повторения девяностых не приходится — ни кредитный крючок МВФ, ни распродажа нефтяных активов западным компаниям, ни вступление в ВТО на условиях рабов нам не грозит»

Нет. Путин – очень удобный для Запада политик:

anyhouser Примерно так же удобный как удобен главарю банды подельник, приносящий чуть меньше, чем другой подельник приносящий побольше. Главарь может быть не особо доволен на менее приносящего подельника, топать на него ногами и грозить-ругаться, но продолжать принимать его грабительскую долю вместе с остальными долями более плодовитых в воровской вертикали. Именно так Запад недовольно топает ножками на путина и ДОЗИРОВАНО его травит посредством натасканных каспаровых, немцовых за не слишком производительный темп сдачи российских интересов. В свою очередь эта ИМИТАЦИЯ вражды даёт в руки вражеского подельника прекрасный инструмент выборной пропаганды выглядеть для внутренней аудитории другом, раз враг наезжает на «дорогого вождя» и громко клеить ярлыки либераста ко всем, кто пытается разоблачать либерально-прозападную по сути путинскую политику.

1. За 2000-2010 гг. чистый вывоз капитала из России на Запад составил $ 154 млрд.

2. За 2000 - 2010 гг. было экспортировано на Запад: сырой нефти - 2,122 млрд. тонн на $ 784,458 млрд., нефтепродуктов – 991,7 млн. тонн на $ 369,263 млрд. и природного газа –1,551 трлн. кубометров на $ 274,86 млрд. Итого: за 11 лет из России было выкачано нефти и газа на Запад на сумму $ 1,428 трлн.

После этого особенно смешны слова fritzmorgen: «Мы отказываемся отдавать наши природные ресурсы транснациональным корпорациям, как это делают страны Африки и Ближнего Востока».

3. На 1 августа 2011 г. международные резервы РФ (т.е., внешние активы, в основном, средства в иностранной валюте, а именно в долларах и евро, а также в долговых ценных бумагах, выпущенных нерезидентами, такими, например, как американские) и составили $ 533,905 млрд. Иными словами, десятки и сотни миллиардов долларов, принадлежащих России, уже 10 лет как работают на экономику стран Запада, а не на нашу.

4. Совокупный внешний долг государственного и частного сектора РФ составлял на 1 января 2011 г. $ 489 млрд. Какой уж тут «кредитный крючок МВФ»?! Да в 90-е годы такие чудовищные суммы внешнего долга никому и не снились!

Примечание. Все приведённые выше данные взяты с официального сайта ЦБ РФ.

5. 27 января 2002 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба). С этого ключевого поста прослушивания СССР следил за американскими спутниками, связью военных и торговых судов, а также космическими программами НАСА на мысе Канаверал. Отсюда можно было прослушивать и телефонные переговоры в США. Вообще, центр обеспечивал до 75% разведывательной информации, поступающей из США. Ущерб, нанесённый этим решением России, невозможно переоценить.

anyhouser Что примечательно, этот центр не был закрыт очень удобным для Запада ельциным, ни в разгар дефолта-98, ни в особо тяжелые ельцинские годы после дефолта. Тогда как по официальной причине его закрыли из-за тяжести финансового бремени по арендной плате. Армия и национальная безопасность не является коммерческим субъектом и не предназначена приносить прибыль. Сворачивание национальной безопасности под меркантильными оправданиями наглядно демонстрирует, что более важным приоритетом путинской политики является банальная прибыль – либо её экономия любым путём, либо её наращивание любой ценой. Что путин еще раз подтвердил своим заявлением - "для России в настоящее время продавать сырую нефть выгоднее, чем строить НПЗ". Ради краткосрочной выгоды 10 лет стабильно оставляя Россию сырьевым придатком Запада. И кто докажет, что Западу такой «подельник» не удобен?

6. В 2001 году Путин закрыл нашу крупнейшую военно-морскую базу за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 км², порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям. Вся инфраструктура этой базы была модернизирована Советским Союзом. На аэродроме постоянно базировался отдельный смешанный авиационный полк. Мотивировалось это нежеланием оплачивать арендную плату (чёрт, ну смешно же – сколько сейчас миллиардов долларов он пускает просто на ветер?).

7. 23 марта 2001 г. по решению Путина из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена наша космическая станция «Мир» - и это несмотря на все многочисленные проекты спасения станции. А вот пустить $ 30 млрд. на никому не нужные олимпийские игрища в Сочи – это не дороговизна, конечно.

8. В 2003-2007 г. были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы нашего ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК). Основная причина – высокая стоимость производства комплекса.

anyhouser Пентагон бурно разрабатывает программу "быстрый глобальный удар" (массовый обезоруживающий удар высокоточными крылатыми ракетами по ядерным и безъядерным объектам противника) Допустим, если крылатыми ракетами США достигается цель УНИЧТОЖЕНИЯ наших железнодорожных ракетных комплексов и ровно та же самая цель достигается путинским распоряжением УНИЧТОЖИТЬ наши железнодорожные ракетные комплексы, аналогов которым США так и не сумели создать - при разности достижений целей результат ОДИНАКОВ - то путин по достигаемому эффекту есть ОРУЖИЕ США.
И разве Западу не удобно иметь столь высокоточное многоразовое оружие против наших ядерных ракет в лице путина, делая руками путина ровно то, для чего предназначен их упреждающий удар?
Оправдания ссылками на обязательства по ельцинскому договору СНВ-2 не принимаются. Из СНВ-2 Россия вышла в ответ на односторонний выход США из договора по ПРО. А поскольку сменяемый его договор СНП позволял сторонам самим определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений, исходя из установленного суммарного предела для количества таких боезарядов, – то путин не был связан никакими юридическими обязательствами прилежно к удовольствию Запада уничтожать особо опасные для США российские БЖРК.

9. Или вот есть интересный документ. Это к вопросу о распродаже активов западным компаниям. Открываем «Перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца», утверждённый распоряжением Председателя Правительства РФ В.В. Путина 25 октября 2010 г. № 1874-р. Читаем:

«1. Утвердить прилагаемый перечень юридических лиц для организации от имени РФ продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца.
...
1. ЗАО "Банк Кредит Свисс (Москва)"
2. ЗАО "ВТБ Капитал"
3. ООО "Дойче Банк"
4. ООО "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)"
5. ООО Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл"
6. ООО "Меррилл Линч Секьюритиз"
7. ООО "Морган Стэнли Банк"
8. ООО "Ренессанс Брокер"
9. ОАО "Российский аукционный дом"
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"
11. ОАО "Альфа-Банк"
12. ООО "Барклайс Капитал"
13. ЗАО "БНП ПАРИБА Банк"
14. ОАО "Газпромбанк"
15. ЗАО "Инвестиционная компания "Тройка Диалог"
16. ЗАО "Королевский Банк Шотландии"
17. ОАО "МДМ Банк"
18. ООО "Райффайзен Инвестмент"
19. ОАО "Сбербанк России"
20. Акционерное общество "СЖ Корпорейт Файненс Эдвайзори САС"
21. ЗАО "Ситигруп Глобал Маркетс"
22. ООО "Ю Би Эс Банк"
23. ЗАО "ЮниКредит Секьюритиз"

anyhouser Помимо прочих местных банкиров путиным в этот доверенный списочек включен туземный филиал банка «ГОЛД¬МАН САКС» являющегося членом ФРС США, которого даже у себя на родине считают бандитским. Не слишком ли тесное сотрудничество с Западом, если путин столь ему не удобен? И если нужно всего лишь провести оплату через банковские счета на счета федерального бюджета от счастливых новых обладателей лакомого гос.имущества, то зачем понадобились еще и услуги западных банков? Ответ – выложить многомиллиардную сумму за пакеты акций российских гос.предприятий их потенциальные приобретатели из среды российских капиталистов просто не в состоянии. У них нет таких средств в обороте.
Именно поэтому например, «Роснефть» в свое время приобретшая на аукционе активы «Юкоса» имеет около $25 млрд долга (влившийся в совокупный внешний) который она взяла на покупку «Юкоса» не в российских банках, не обладающих достаточной капитализацией, а в «заклятых» Западных. Залогом же в случае невозвращения кредита будут те самые стратегические предприятия. Таким образом, в удавке долговой кабалы западные банки-кредиторы условиями реструктуризаций-продлений погашения за кредиты будут как минимум диктовать политику как нашим «эффективным» собственникам, так и нашим неэффективным «государственникам». Ну разве путин им не удобен после этого?

В общем, так можно долго продолжать. Я не могу понять, чем Путин неудобен Западу. Что он сделал не так? Ну а насчёт того, что «у Запада не получается манипулировать им» – мне, вообще-то, всё равно, манипулировал ли им Запад при принятии всех этих вышеуказанных решений, или он это делал по собственной воле. Главное - это ущерб, нанесённый стране в результате этих решений.

«Путин проводит очень правильную политику в Чечне, благодаря которой вопрос о новом шоу с «борьбой за независимость» и последующей «контртеррористической операции» даже не стоит. Число терактов в Чечне уже резко сократилось и продолжает сокращаться. Конечно, рукопожатные оппозиционеры активно возмущаются тем, что на дотации Чечне идут аж два процента расходов российского бюджета… но эта публика будет недовольна в любом случае».

Я не понимаю, как адекватный человек может быть доволен происходящим. Давайте разберёмся.

Доходы бюджета Чечни в 2010 г. составили 56,9 млрд. руб. Из них дотации – 52 млрд. руб. Т.е., 91,3% доходов бюджета Чечни – это дотации. Это – что, нормальная структура бюджета?

Чечня получает федеральные средства сразу по нескольким каналам. В частности, по Федеральной целевой программе (ФЦП) «Социально-экономическое развитие Чеченской Республики на 2008–2012 годы». Фактическое финансирование этой ФЦП (по состоянию на 1 мая 2011 г.) за 2008-2011 гг. составило 139,571 млрд. руб. Чечня также получает финансирование по программе «Юг России на 2008–2013 годы» - 124,027 млрд. руб.

Для сравнения: по ФЦП развития Калининградской области (сопоставимой по количеству жителей с Чечней) на 2011 г. предусмотрено чуть более 6 млрд. руб. со стороны федерального бюджета и около 3,5 млрд. руб. со стороны Минрегиона.

Таким образом, в январе 2008 - апреле 2011 гг. куда-то в направлении Чечни ушли 9,1 млрд. долларов США. Т.е., по $ 227,5 млн. в мес. Посмотрим, как эффективно они расходуются.

Возможно, часть из них пошла вот на это. Или вот 11 мая 2011 г. в Грозном открылся стадион стоимостью $ 270 млн., на котором состоялся матч между «сборной Кавказа» и сборной мировых футбольных звезд, получивших в подарок часы с бриллиантами и денежное вознаграждение $100 тыс. каждый.

В 2010 г. Управление делами главы и правительства ЧР потратило на новые машины 169,98 млн. руб. Гораздо большая сумма ушла на обслуживание уже приобретенного шикарного автопарка – 272,25 млн. рублей. Резиденция главы республики, расположившаяся на площади 20 тыс. квадратных метров, обошлась в 78 млн. руб. Облагораживание розариев и газонов Управления делами главы и правительства ЧР влетело в 44,325 млн. руб. Правда, живых цветов, выращиваемых в цветниках правительственных резиденций, не хватило, и их пришлось докупать - на 19 млн. руб. Питание чиновников тоже занимает важное место в статье бюджетных расходов Чечни. В 2010 г. чиновники Управделами главы и правительства ЧР съели продуктов на 50 млн. руб. А минеральной воды выпили на 10 млн. (Источник)

Ну, в общем, картина дела совершенно ясна. Я не вижу ничего правильного в той политике, что проводит Путин в Чечне. Да, вопрос, о «новом шоу с борьбой за независимость» уже, безусловно, не стоит. Потому что де-факто эта независимость у Чечни уже есть.

«Экономический курс продолжится, вместе с ним продолжится и экономический рост. Своё старое обещание «удвоить ВВП» Путин выполнил, пусть и с небольшим опозданием. Сейчас Путин снова планирует удвоить ВВП. Если всё пойдёт по плану — а у меня нет оснований сомневаться в этом — то к 2018-му году мы по ВВП на душу населения выйдем на уровень современных Италии/Японии»

Выше уже были приведены цифры, объясняющие механизм экономического роста в РФ ($ 1,428 трлн. нефтегазовых доходов за 11 лет). Если кто-то считает, что это – надёжная основа экономического роста, а цены на нефть – незыблемы, то ему прямая дорога, конечно, на Селигер.


За 8 лет (с 2003 г., когда Путин пообещал удвоение ВВП за 10 лет) ВВП вырос на 35% - в среднем по 4,3% в год. Значит, об удвоении ВВП к 2013 г. уже точно можно смело забыть. В отличие от бывших республик СССР.


РФ занимает 7-е место из 10 (Туркмения и Грузия не учтены) по темпам роста ВВП. Сразу видно, где эффективнее работает правительство - даже в Таджикистане лучше работает.

«Мы не позволяем воровать свой газ и заставляем из-за этого Европу нервничать».

Верно. Не позволим врагу воровать наш газ! Мы сами своруем его!

«Мы поддерживаем отечественного производителя, из-за чего с каждым годом мы закупаем всё меньше и меньше «ножек Буша» и прочих низкокачественных товаров».

Что ж, поговорим о поддержке отечественного производителя. За 2003-2010 г. парк с.-х. техники в среднем сократился ровно в 2 раза – по всем её видам. За этот же период количество посевных площадей сократилось на 3,1 млн. га, валовой сбор зерновых культур – на 6 млн. тонн, картофеля – на 8,2 млн. тонн, поголовье крупного рогатого скота – на 5,1 млн. голов.

Хороша поддержка! Кроме того, рекомендую прочитать здесь – заголовок говорит сам за себя: «Зерно вывозят на свалки, оно дешевле навоза».

«Мы не даём западным цивилизованным бизнесменам воровать деньги из российского бюджета».

Это уж точно. Мы будем сами воровать из него! Да ещё и мастер-класс дадим.

Кстати: кто это – «мы»? Правительство, власть, чиновники, единороссы – это всё «они», а «мы» - это народ. Здесь нужно чётко разграничивать, никаких «мы» здесь употреблять невозможно.

anyhouser Западные бизнесмены по техническому определению не могут воровать из российского бюджета. Чистейший бред и манипуляция сознанием по маркетинговому приёмчику – «не содержит холестрина» на этикетке растительного масла. Так лукавые маркетологи втирают свою товарную марку, когда большинству покупателей не известно, что ЛЮБОЕ растительное масло по определению не содержит холестерина. Так же и манипулятор fritzmorgen втирает читателям негодного гос.деятеля с несуществующим достижением от несуществующего действия. Любые действия с бюджетом доступны только резидентам или ЧЕРЕЗ них.

«Мы не размещаем на своей территории американских военных баз. Мало того — мы не только мешаем американцам плодить военные базы на территории соседних с нами государств, но и серьёзно ослабляем американское влияние на интересные нам страны».

Между тем, американцы продолжают спокойно работать на своей базе Манас в Киргизии. Непохоже, чтобы им кто-нибудь мешал. Непонятно так же, в каких именно «интересных нам» странах за последние 10 лет было «ослаблено» американское влияние. Наоборот, можно очень долго перечислять, где было ослаблено наше влияние – это да.

anyhouser И между тем «неудобный» американцам путин в 2007 году подписал соглашение с НАТО на допуск его военных частей на российскую территорию с правом наличия и использования оружия. Очень удобно для Запада по приглашению кремлевских (не пишу уже российских) властей без всяких военных потерь и вооруженного сопротивления миновать российские границы и занять наши стратегические объекты, не так ли?

«Мы не берём кредитов у МВФ и, соответственно, отказываемся выполнять его «рекомендации». Вообще, мы ведём независимую финансовую политику и сами решаем, каким будет курс рубля, за какую валюту мы будем продавать нефть и в чём мы будем хранить свои резервы».

Меня не покидает ощущение, что все эти фразы написаны для стёба. Ну невозможно такое писать всерьёз! Я уже выше написал про совокупный внешний долг в $ 489 млрд. – и мне наплевать, кто тут кредитор – крупные ли западные банки, или МВФ. Важен сам факт – внешний долг достиг небывалых размеров. О какой независимой финансовой политике в этих условиях может идти речь? Это у страны-то, нефтегазовые доходы которой составили 46% доходной части бюджета-2010?!

Теперь о валюте, за которую продаются наши нефть и газ. Это – доллар США. И резервы хранятся на Западе – в долларах США и евро. Можно долго патетически кричать, что это «мы так решили!» - только ведь это смешно.

anyhouser Весьма доставляют ребячьи пузыри-лозунги фрицморгена о том, как «мы» сами решаем за какую валюту будем продавать нефть. К сведению cатанистов-«экономистов» РФ является страной-членом МВФ, согласно уставу которой наша страна отказалась от права торговать на внешнем рынке за национальную валюту, и все внешние расчёты ведёт в резервных валютах МВФ. Именно основная резервная валюта МВФ - доллар - является обеспечением, под которое печатается ВСЯ рублевая наличность страны.
Соответственно, чем меньше долларов «суверенная» Федерация выручает за сырьевой и проч. экспорт, тем меньше наполнение «суверенного» бюджета, тем меньше средств на все «суверенные» проекты внутреннего развития и перевооружения Армии, и тем глубже обрушение КУРСА рубля, в случае падения нефтяных котировок. Котировками, как многим известно рулит(ТРЕНДит) тот самый ФРС США, чьи инсайдеры разгоняют ценовые волны по мировым фондовым биржам как нужно «центру управления». Таким образом, хотя курс формально и устанавливает ЦБ, но цена на нефть - диктующая этому курсу куда меняться - определяется в стенах Госдепах и ФРС.
Следовательно, раз США финансирует политический строй в России, то именно США (как платящий заказывает музыку) формует экономическую и внешнюю политику псевдосуверенной Федерации (а по факту колонии) под себя, а фрицморгены с проч. проплаченными втирателями розовых очков попросту дибилизуруют читателей, втирая ложные надежды в воцарившегося подельника США.

«Мы обладаем ядерным оружием и, следовательно, представляем серьёзную угрозу для США — гораздо более серьёзную, чем куда как слабее вооружённый Китай».

Про уничтожение БЖРК я уже писал – это настоящая диверсия против нашего ядерного щита. Можно также поговорить и об СНВ-1, СНВ-2, СНВ-3, о сокращении наших ядерных боезарядов – но об этом и так все знают. По состоянию на декабрь 2010 г. в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось 2679 ядерных боезарядов. Договором же ОСН-3 предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц к 2020 г. Отличные новости, не правда ли?

Вообще, fritzmorgen уделил немалое внимание «хорошим» новостям про армию и гособоронзаказ. Скажу лишь одно: ВПК, как, в принципе, и всё в стране, коллапсирует. Нарисованная радужная картина абсолютно не соответствует реальности. Я уже посвятил немало постов распространению информации о том, как реально обстоят дела в сфере ГОЗ, да и в армии вообще (например, здесь и здесь).

В заключение приведу итоговую цитату из fritzmorgen : «Наша армия в настоящий момент является второй в мире по силе, сразу после США, при этом к 2020-му году она станет ещё сильней. И это внушает мне не только гордость за свою страну, но и уверенность в нашем будущем».

И в качестве ответа – сразу даю ссылку на свой пост про агонизирующую российскую армию. Прочитав это, станет понятно, что к 2020 г. армии у России уже может и не остаться. И «испытывать гордость за страну» тоже может не получиться – ведь и страны уже вполне может к тому времени не быть.

И последнее, насчёт «уверенности в будущем». В принципе, у команды «Титаника» после столкновения с айсбергом тоже была абсолютная уверенность в будущем. Правда, они, в отличие от наших властей, не догадались сообщить пассажирам, что на «Титанике» всё отлично, а самим при этом готовиться отчалить в шлюпках, когда корабль окончательно затонет. Можно, конечно, подчеркнуть разницу и в том, что "наша команда", вообще-то, сама направила "корабль" на айсберг - но это уже другая история.
Владислав Гаганов, Сергей (anyhouser). Специально для НСН "Венед"

Оригинал статьи

Промышленность России – 20 лет спустя. Износ промышленного оборудования привел к катастрофе

Оригинал взят у alexandr3 в Промышленность России – 20 лет спустя. Износ промышленного оборудования привел к катастрофе
Originally posted by alexandr3at Промышленность России – 20 лет спустя. Износ промышленного оборудования привел к катастрофе
Износ промышленного оборудования, находящегося в частных руках пришел к катастрофическому пределу.
http://kprf.ru/crisis/edros/96205.html Депутат, зам. Пред. Комитета по экологии и природным ресурсам, Академик В.И. Кашин         Индустриализация в СССР на удивление всему миру в кратчайшие сроки вывела страну из отсталости на передовые рубежи.  Высокая техническая оснащенность экономики, позволила одержать победу в Великой Отечественной войне, восстановить разрушенное войной хозяйство,  сделать Советский Союз самодостаточным для развития всех отраслей народного хозяйства и быть независимым от мирового рынка и его кризисов. Мощь и независимость СССР не давали покоя империалистическим кругам. В конце 80-х годов прошлого столетия в СССР была импортирована с Запада «перестройка», в основе которой было выдвинуто утверждение, что заводы и фабрики в советском государстве бесхозные и должны обрести своего хозяина. Хозяева нашлись незамедлительно, и самые доходные предприятия посредством приватизации попали не в руки народа, а абрамовичей, дерипасок, гусинских и березовских. За 20 лет эти господа измотали весь производственный потенциал главных отраслей экономики, выкачали 2 триллиона долларов и отправили за границу. Более 25тысяч промышленных предприятий было законсервировано и затем разрушено, остальные использовались на 5-7% мощности. 750 тысяч объектов незавершенного строительства были  разграблены и уничтожены. 
Приватизация  государственного имущества 
       За 13 лет было приватизировано  более 95 тысяч предприятий, от  реализации которых государство  получило 507, 5 млрд. рублей – копеечную сумму.
Collapse )